Meine alten und aktuellen Tonabnehmer
Der folgende Beitrag ist eine Vorstellung meiner bisherigen Tonabnehmer, mit denen ich hörte und immer noch höre. Im Zweiten Teil des Beitrags hatte ich die Möglichkeit die für mich führenden MC Tonabnehmer zu testen. Ich konnte jeden der ausgeliehenen Tonabnehmer ausgiebig testen.
Denon DL 160
(Immer noch bei mir im Einsatz)
Mittelklasse Tonabnehmer
Daten: Wird nicht mehr produziert!
- High Output-MC
- Frequenzgang: 20Hz - 50000Hz
- Ausgang: 1,6mV
- Nadel elliptisch
- Baujahr 1984 -1999
- Preis 290 DM
Klang:
- Sehr dynamisch und musikalisch
- sehr detaillreich und auflösend
- räumlich gute Bühnendarstellung
- warme Klangfarben bis neutral
Ortofon 2 M Black
Daten:
- MM
- Ausgang ca. 5mV
- Frequenzgang: sehr linear 20Hz - 20000Hz
- Nadel: Shiabata Schliff Diamant
Klang:
- Unglaubliche Detailauflösung
- Nadel austauschbar
- schlechte Pressungen klingen schlecht
- Muß sehr präzise eingestellt werden
- stärkereres Rillenrauschen wegen dem speziellen Schliff
Clearaudio Concept MC
Daten:
- MC Moving Coil
- Ausgang ca 0,4mV
- Frequenzgang: 20 - 20000Hz
- Nadelschliff eliptisch
- Abschluß > 100 - 500 Ohm
Klang:
- sehr entspannter präzise Bühne
- gute Feindynamik
- sehr musikalisch
- nicht so auflösend wie das Ortofon 2 M Black
Clearaudio Performer V 2 MM
Klangvergleich mit meinem Clearaudio Performer V 2 mit Stradivari V 2
Daten:
- MM Tonabnehmer
- Ausgang: ca. 3,3mV
- Aluminium Nadelträger
- elliptischer Schliff
- Kein Nadelwechsel möglich
- 390€
Klang:
- Der Stradivari spielt feindynamisch und mikrodynamisch ien einer anderen Liga!
- Deutlich klarerer Hochtonbereich
- Bessere klangliche Abgrenzung zum Performer
- Der Performer M spielt sauber aber im Vergleich begrenzt
- Die Auflösung ist deutlich begrenzter wie beim Stradivari
- Tiefenstapelung beim Stradivari deutlich besser
- Die ortlichkeit der Instrumente ist präziser
- Der Performer verfügt über einen satten Bass, der aber nicht so präzise spielt wie das Stradivari
Clearaudio Stradivari V2 4000€
Daten:
- MC
- Ausgangsspannung: ca 0,5mV
- Innenwiderstand50 Ohm
- Abschluß 200-500 Ohm
- Nadelschliff: Micro HD
- Compliance: ca 15Mikrometer/mN
Klang:
- sehr musikalisch
- nicht auffällig analytisch
- extreme homogener Klang in allen Frequenzbereichen
- Stimmen sehr natürlich, emotional
- Hochton klar und luftig mit detalierter Auflösung
- klingt nie scharf
- entspanntes Hören
- präzise Abbildung mit tiefer und breiter Bühne
- Feindynamik ist hervorragend
- Bass eher zurückhaltender wie Koetsu und Lyra Delos
Klangvergleiche zu anderen MC Tonabnehmer der 2000 - 5000€ Klasse
Ortofon Cadenza Black ca 3000€
Daten:
- MC Tonabnehmer
- Ausgang: ca 0,33mV
- Innenwiderstand: 5 Ohm
- Nadelschliff: Shiabata
- Nadelträger: Boron
Klang:
- Das Ortofon hat ein wenig mehr Auflösung
- Das Stradivari spielt entspannter, musikalischer
- Das Ortofon spielt im Hochton schärfer, das Stradivariseidiger und entspannter
- Das Bassbereich gehört dem Ortofon. Es spielt rockener und definierter
- Das Clearaudio dagegen homogener und zurückhaltender im Bass
Lyra Delos 1800€
Daten:
- MC Tonabnehmer
- Ausgang: ca 0,6mV
- Innenwiderstand: 8,2Ohm
- Abschluß 100 -47 Ohm
Klang:
- Das Lyra spielt extrem direkt und schnell
- Der Klang geht ins analytische
- Das Stradivari spielt dagegen homogener und ruhiger
- Bei sehr dynamischen hohen Aufnahmen nervt das Lyra fast!! Kann sehr anstrengend klingen
- Das Stradivari dagegen entspannt
Koetsu "Black" 2700€
Daten:
- MC Tonabnehmer
- Gehäuse Anodisiertes Aluminium
- Doppel Spulen aus Kupfer
- Magnet Samarium Kobalt
- Nadelträger Boron
- Ausgang: 0,4mV
- Innenwiderstand: 5 Ohm
- Abschlußwiderstand: 75 -500 Ohm
- Gehäuse aus handlackiertem Rosenholz
Klang:
- Das Koetsu klingt ein wenig wärmer wie das Stradivari
- Das Stradivari klingt im Vergleich analytischer und neutraler wie das Koetsu
- Das Stradivari klingt je nach Musikrichtung marginal musikalischer und detailreicher wie das Koetsu
- Das Klangbild vom Koetsu gefällt mit wärmeren Mitten
- Stimmen klingen auf beiden Tonabnehmern sehr natürlich
- DIe Klangbühne und Präzision in der Abbildung sind gleichwertig
- Der klanglich geschmackliche Unterschied ist nicht so groß wie beim Lyra, eher marginal
Fazit
Die Klangsignatur des Stradivari ist für mich am ausgewogensten mit der größten Musikalität der drei Tonabnehmer. Das Koetsu spielt mit wärmeren emotionalen Klangfarben und gefällt mir ebenfalls sehr gut. Das Lyra Delos dagegen setzt sich klanglich am meisten ab. Er ist der analytischte der 3. Er spielt neutral, sehr direkt und überaus präzise. Ist aber je nach Musikgeschmack Geschmacksache!!
Alle 3 Tonabnehmer spielen in einer Liga der High End MC Tonabnehmer!! Der klangliche Geschmack entscheidet diesen Vergleich, der bei mir knapp zum Stradivari hin ausfällt